Con su candidatura parmista, Jorge Masso dejaba atrás 25 años de militancia priista. Debido a su priismo, Masso Masso había sido Diputado Federal, Director de Policía y Tránsito, Director Estatal de Turismo, Delegado priista en varios estados y Senador suplente de Francisco J. Madero. Algunos de estos cargos públicos los había conseguido con el apoyo de su compadre Joaquín Gamboa Pascoe, hombre relacionado con el charrismo cetemista. Por otra parte, el PARM era reconocido como un apéndice del PRI, pero en Saltillo la candidatura de Jorge Masso lo había convertido en un partido de oposición al régimen delasfuentista.

En ese entonces supe que cuando al Gral. Raúl Madero le notificaron que el Presidente en turno había decidido que fuera el candidato del PRI al gobierno de Coahuila, Madero era el tesorero nacional del PARM. De allí brincó al gobierno coahuilense. ¿Renunció al PARM y se afilió al PRI? no lo sabemos, porque son decisiones cupulares. Por eso a quienes conocen estos malabares “políticos” no les sorprende que ahora exista un “Juanito” en la Delegación de Iztapalapa del Distrito Federal. Son los viejos lodos de la política priista que tantas burlas hizo objeto al pueblo de México.

A decir verdad, Masso se atrevió a desafiar al gobierno priista de “El Diablo” de la Fuentes, y le invirtió generosamente a su pretensión política. Igualmente, José de la Fuentes involucró todo el poder económico del estado para hacer ganar al “Cabal”. Por esos días electoreros, las concentraciones multitudinarias y las marchas por la victoria anticipada se adueñaron de las calles saltillenses. Masso le había puesto el cascabel al gato, pero su situación era desventajosa, principalmente porque su apoyo provenía de los grupúsculos políticos que giraban en torno a Vanguardia, los que no estaban dispuestos a enfrentarse abiertamente con el gobernador. No es costumbre que los ricachones se peleen con el dador sexenal de negocios, puestos, condonaciones de impuestos y demás privilegios. Por eso jugaron las dos cartas electorales. A Masso lo lanzaron a la pelea, mientras ellos negociaban en lo oscurito.

Para hacer más drámatica la situación, Jorge Masso tenía la animadversión de “El Diablo”, era una pugna personal del gobernador en contra del candidato parmista. Años después le pregunté a Masso cuál había sido el origen de su pleito con de las Fuentes, y me confió su experiencia: En cierta ocasión que Jorge Masso se encontró en la ciudad de México con José de las Fuentes, ambos compartieron una habitación en el desaparecido Hotel Del Prado del Distrito Federal, debido a que no había más habitaciones. Ese día decidieron a tomarse unas copas e invitaron a un amigo a la convivencia, además de tres amigas. Llenaron algunos recipientes de cerveza y hielo y se dispusieron a pasarla bien. La plática y el baile fueron los aderezos de la pachanga. Pero surgió un problema: “El Diablo” ya le había echado el ojo a una de las damas de compañía, y el tercer invitado, un hombre de más edad se puso a bailar con la escogida de De las Fuentes. Esto disgustó a “El Diablo”. Comenzaron las reclamaciones, y según Masso: “Cuando ‘El Diablo’ se cambiaba el vaso o la cerveza de la mano derecha a la izquierda, era para soltar el descontón”. Cuando Masso se percató que “El Diablo” se disponía a golpear al insolente invitado que se había atrevido a bailar con su favorita, se colocó entre ambos para evitar la agresión, y al soltar “El Diablo” el puñetazo sobre la cara del tercero en discordia, Masso detuvo el golpe y como resultado de la borrachera, José de las Fuentes perdió el equilibrio y cayó encima de un recipiente lleno de cerveza y hielo. “Eso nunca me lo perdonó el Diablo”, concluyó Masso su relato.

Debido a este pleito de cantina y a la animadversión que tenía por los aliados del candidato parmista, Jorge Masso sufriría en carne propia la andanada de los medios de comunicación afines al gobierno delasfuentista y otras acciones como las pintas realizadas por universitarios del movimiento Pro Dignificación de la UAC en contra de Masso y sus aliados. Durante el proceso electoral a Masso se le rebajó a la condición de organizador de comelitonas para los poderosos, en un traficante del poder, en una gente indeseable. Mientras a Carlos de la Peña de la noche a la mañana se le convirtió en un hombre cabal, honesto, con un talento indiscutible y con una inteligencia fuera de lo normal. Lo mismo de siempre. El proceso se llenó de acciones provocativas que auguraban que la violencia electorera podía surgir de un momento a otro.

Enmedio de todo este circo electorero, el 15 de noviembre de 1984 JFR rindió su Tercer Informe de Gobierno. A pesar de que en ese momento las cosas políticas estaban caldeadas, “El Diablo” ya era otro, comenzaba a ejercer su mandato y ya no era “El borrachín de Palacio”, sino el “Señor Gobernador”. Tanto había cambiado la situación del gobernador que los dirigentes de la CANACO de Saltillo: Kerim Saade Charur y Jorge Rosales Talamás le “regalaron” a José de las Fuentes la presencia de una vedette del espectáculo (¿Angelica Chaín?). No recuerdo, lo cierto es que ella acompañó en el presidium de un acto del magisterio coahuilense al gobernante. Nadie dijo nada. La dignidad no es algo que se vea en la política a la mexicana. Habían pasado dos meses de la muerte de doña Elsa Hernández, pero “El Diablo” se dejó querer y disfrutó el “regalo” de los comerciantes que hacía meses le habían organizado un paro del comercio que terminaría con la destitución del Procurador Pablo Pechir. La amnesia en su máximo esplendor.

Como es costumbre, el Tercer Informe de De las Fuentes fue una danza de millones de pesos “invertidos en beneficio de los coahuilenses”. No faltaron por supuesto, las grandes obras, las felicitaciones públicas y las congratulaciones de tener un gobierno tan honesto y responsable como el de José de las Fuentes. Por su parte, JFR se vengó de sus enemigos al tenerlos sentados durante cuatro horas escuchando su Informe.

“El Diablo” no tuvo problemas en su Tercer Informe de Gobierno, debido a que para esas fechas ya estaban citados en la Procuraduría: Villegas Rico, su Tesorero Francisco Javier Valdés Valdés y el resto de los involucrados en la corrupción universitaria, quienes comparecerían cuatro días después, el 19 de noviembre. Y como el miedo no anda en burro, Villegas y los suyos no quisieron echarle más leña a la hoguera, se mostraron institucionales y no organizaron ningún acto que empañara el informe gubernamental.

Por su parte, Masso y el grupo de sus amigos que lo acompañaron como miembros de su cabildo, entre ellos René Molina y “El Compadre” Medina, personas queridas por los saltillenses, llevaron solos la carga de la disidencia, y de paso el señalamiento de ser la punta de lanza de los grupúsculos que giraban en torno al periódico Vanguardia, y como si se hubieran puesto de acuerdo, de ambos bandos la acusación para el contrario era la corrupción. Hasta los grupos universitarios ligados a Luis Horacio Salinas le entraron a la pugna electorera.

Por nuestra parte, Olmedo y yo, estabamos en la revista Criterios recogiendo la información del pleito por la Alcaldía saltillense que pronosticaba terminar en violencia. De todos modos ya sabíamos que a pesar del apoyo popular conseguido por el candidato parmista, Jorge Masso perdería las elecciones municipales por la buena o por la mala, es decir por menos votos o por fraude electoral, así lo había decidido “El Diablo”, que con la victoria de los universitarios antivilleguistas se había envalentonado. Por eso Mario Eulalio Gutiérrez se disponía a entregar la Alcaldía al sobrino político de “El Diablo”, aunque eso no le impedía -fiel a su estilo- a apoyar a Jorge Masso por debajo de la mesa, sin dar la cara ni definirse públicamente.

El 25 de noviembre los candidatos a la Alcaldía saltillense cerraron sus campañas políticas con actos multitudinarios y cantantes invitadas; al día siguiente, el 26 de noviembre, el Consejo Universitario de la UAC se reunió para determinar que las elecciones de Rector serían el Primero de marzo de 1985. Ese mismo día diez ex Alcaldes de Saltillo y el Alcalde en funciones Mario Eulalio Gutiérrez le daban su respaldo público al candidato de “El Diablo”: Carlos de la Peña Ramos “El Cabal”. El 2 de diciembre se realizaron las elecciones municipales, y según el Congreso del Estado en su papel de Colegio Electoral, el triunfo lo consiguió Carlos de la Peña Ramos con 25,155 votos contra los 14,782 sufragios que había logrado Jorge Masso.

Inmediatamente después de cerrar las casillas receptoras de votos, se comenzaron a escuchar los gritos de los perdedores acusando al gobierno de “El Diablo” de haber hecho fraude. El principal inconforme fue Jorge Masso, seguido por el PAN que sólo había sacado 1276 votos a favor de su candidata en Saltillo. Lo cierto es que Jorge Masso logró con su votación un milagro político, pues en Coahuila el PARM no existía ni como cadáver. Por tal motivo, el parmista tenía a favor de su protesta un considerable número de sufragios que nunca antes habían conseguido los partidos opositores al PRI, que en Coahuila era el único partido que gobernaba el Estado y el municipio de Saltillo. Para este momento, los priistas y sus voceros le habían endilgado a Masso el mote de “El Renegado”.