Los gasoductos de Sempra en
el “año de Hidalgo”

Jaime Martínez Veloz

Apenas hace tres meses el subdirector de Gas Natural de Pemex Gas y Petroquímica Básica, Jorge de la Huerta, aseguró que las tres terminales de Gas Natural Licuado del país: Altamira, Ensenada y Manzanillo, podrían convertirse en exportadoras de gas y estar preparadas para enviar el energético a otras partes del mundo, donde se pueda vender más caro. El funcionario de marras abundó que esto sería una estrategia para enfrentar un escenario donde la producción del energético por yacimientos convencionales y no convencionales rebase la demanda en el país, hasta llegar a los 12 mil millones de pies cúbicos diarios y por lo tanto se tenga que recurrir a la exportación.
(Reforma 10 de Agosto 2012)

En esas estábamos, cuando se desata la fiebre de licitar gasoductos a diestra y siniestra. Con fórmulas a todas luces ilegales, a marchas forzadas a una cuantas semanas de que termine el sexenio y haciendo honor al “año de Hidalgo”, se licitan miles de kilómetros de gasoductos, en medio de un contexto donde el propio subdirector de Gas Natural de Pemex Gas y Petroquímica Básica, afirma de que en un futuro no muy lejano las instalaciones mexicanas se pueden convertir en exportadoras de gas. ¿De qué se trata?

De esta manera, por medio de la prensa nos enteramos que la empresa Gasoducto de Agua Prieta, integrada por la estadounidense Sempra Energy, al ofertar 569.4 millones de dólares, ganó la licitación para construir el primer tramo del Gasoducto Noroeste, que conectará la red de Arizona, al sur de Tucson, en el suroeste de los Estados Unidos, con el noroeste de México y correrá del punto fronterizo de El Sásabe hasta Guaymas, con una extensión de 500 kilómetros, en el estado de Sonora. Este gasoducto, tendrá una capacidad de transporte de 770 millones de pies cúbicos de gas por día y se espera que inicie operaciones a finales de 2014.

El día 22 del presente, la prensa dio a conocer al ganador del segundo tramo de este gasoducto que conectará Guaymas, Sonora, con El Oro, Sinaloa. En esta licitación, también Gasoducto de Agua Prieta, es decir Sempra, presentó la propuesta más baja, por un monto de 429 millones 90 mil 405 dólares, por lo que le será adjudicada la obra. Este segundo segmento, de 305 kilómetros, tendrá capacidad para transportar 510 millones de pies cúbicos de gas por día y está previsto que entre en operación en el tercer trimestre de 2016. Con estos dos tramos del llamado Gasoducto Noroeste, Sempra obtiene cerca de mil millones de dólares.

También se presentarán ofertas para un tercer tramo que es El Encino-Topolobampo, Sinaloa, siendo muy probable que Sempra presente la cotización más baja, con lo cual ganaría cientos de millones de dólares más y consolidaría su dominio en esa región.

¿Por qué decimos que esta es una situación grave? ¿Porqué dar precisamente a Sempra la licitación con todos los nefastos antecedentes de esa empresa para México?

¿En dónde está el truco? Cómo se financia o recapitaliza Sempra?

1. Dicha empresa presentó las propuestas de construcción más bajas, para ganar la licitación.

2. Después seguramente obtendrá un contrato de la CFE como lo hizo en Baja California, para venderle caro el gas obligándole a comprar ciertas cantidades.

3. La CFE no consumirá todo el gas adquirido a Sempra, por lo que se lo regresará –o revenderá- , pero a un precio menor al que se lo compró.

4. El resultado es un limpio y “legal” fraude de “cuello blanco” que habrá de hacer felices a los directivos de Sempra y a algunos funcionarios mexicanos de alto nivel, y coadyuvará a acrecentar en cientos o miles de millones de dólares las ganancias de esta empresa que ha sido denominada por algunos analistas como trasnacional del fraude.

El argumento que se dio para construir el gasoducto, es que “suministrará parte de las abundantes reservas de gas natural de Estados Unidos a su vecino México.”

¿Y quién nos asegura que no es el mismo gas que ya se produjo en México o llegó a la regasificadora de Ensenada, en Baja California, y se exportó a Estados Unidos el que ahora entrará al país –gracias a la interconexión de ductos en Estados Unidos- más caro y sin que paguen impuestos, por Arizona?

Lo anterior obliga a cuestionar seriamente si el Secretario de Energía, Jordy Hernán Herrera Flores, está cumpliendo con las atribuciones que competen a esa dependencia. A estas alturas del sexenio, a un mes de que termine, ahora que ya se van ¿Cuál es la prisa del Secretario de Energía y del Director General de la Comisión Federal de Electricidad? ¿No será que quieren aprovechar el “Año de Hidalgo”? Siendo este asunto muy delicado ¿Ya le informaron al Grupo de Transición de la Presidencia de la República de esta situación y de todas las implicaciones que conlleva?

Por si esto fuera poco, según información proporcionada por la CANACINTRA de Mexicali, con datos de un estudio de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC) sobre la información proporcionada por el IFAI, se confirmó que la energía eléctrica que la CFE vende a Estados Unidos, -que es generada en suelo mexicano por la empresa mexicana en sus plantas de Rosarito o Cerro Prieto-, se ofrece a aquel país a 19 dólares el megawatt-hora, mientras que en México la tarifa es de 166 dólares el megawatt-hora, es decir, un 770 por ciento más alto que el precio de exportación. Más respeto para el pasaje.