Anteproyecto…

José María Mena Rentería.

Alza en tarifas e impuestos avalan los regidores del ayuntamiento de Torreón, según el anteproyecto de Ley de Ingresos 2014, que incluye reanudar el cobro del servicio de limpieza; “un tope máximo” de 70 pesos para el pago del derecho de alumbrado público, y un 4 por ciento de incremento a valores catastrales, “tras dos años de no tener aumentos”, según fuente de la comisión de hacienda del cabildo.

Para nada se infiere al actual desgobierno padecido por los torreonenses; ineficaz administrativamente desde su primer día de función; desordenado, y por ende, caótico al grado de vulnerarlo todo, en todos los órdenes, en el municipio.

Única disección que del caso cabe, lleva a puntualizar que reanudar el cobro del servicio de limpieza, tras haber incurrido la tesorería municipal en las más tristes exhibiciones para pagarlo -con dinero de los contribuyentes- no es posible cobrar más. Lo habido ha sido dispersión en el manejo del dinero público, algo que en cualquier punto del municipio ignora.

Cinismo y caras duras de funcionarios es lo habido de sobra. Otra “iniciativa”, a partir de enero próximo, es fijar “un tope máximo” de 70 pesos, para el derecho de alumbrado público, (DAP). ¿Cómo? Porque nadie en Torreón deja de pensarlo dos veces antes de salir a la vía pública… oscura, falta de iluminación, pues en calles y avenidas cientos de farolas no funcionan. Pagar, por ello. 70 pesos o lo que fuese, sería burlar… y estafar, una vez más, a la ciudadanía

Los valores catastrales no escapan. La intención es incrementar su monto un 4 por ciento ya que “durante dos años no han tenido aumento”. ¿Más dinero para que vaya a las arcas de la tesorería para tamizarlo? Adeudo hay con todo tipo de proveedores. La tesorería debe hasta la camisa. Su titular según señala la Auditoría Fiscal del Estado, para con sus ordenamientos, incurrió en desacato.

El Edil en turno afirma: Por parte de la administración “hay respeto y legalidad… comunicación con la Auditoría Superior”. ¿Hacia dónde pues dirigirse el ciudadano, que por lo contemplado deberá erogar más para pagar gravámenes como si de “cuotas” como las exigidas por los “traviesos” se tratase?