No al gasto de elecciones extraordinarias para gobernador de Colima

José Luis Rodríguez Flores.

Al terminar la elección constitucional disputando la silla al Gobierno de Colima, luego de una elección reñida, contendieron como candidato por el PAN el senador Jorge Luis Preciado y por la coalición PRI-Panal-Partido Verde, el candidato José Ignacio Peralta, después del conteo y cómputo distrital, el comité electoral del estado dio el triunfo al candidato priista Jorge Luis Preciado; pero faltando unas horas para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la instancia de justicia electoral más alta en el país, diera su laudo definitivo, y en su caso se ratificara al candidato del PRI-Panal-Partido Verde o al contrario anularan la victoria, luego que ante el Congreso de Colima, la diputada panista Julia Lizet Jiménez Ángulo, citó el audio ya conocido como prueba del fraude electoral.

En su respuesta el Secretario de Desarrollo Social del Gobierno de Colima, Rigoberto Salazar Velazco, en un hecho inédito aceptó que si era su voz la de la grabación, con lo que el TEPJF -el 22 de octubre de 2014- resolvió por mayoría la anulación de la elección e invalidó el triunfo del candidato de la coalición PRI-Panal-Partido Verde, Ignacio Peralta, revocándole la constancia del supuesto triunfo.

Parte de lo relatado en el párrafo anterior, sirvió como evidencia del fraude cometido en el Estado de Colima en contra el candidato del PAN, y ese bochornoso hecho se suscitó luego que el Presidente Nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés, presentara las pruebas del fraude cometido por el Secretario de Desarrollo Social del Gobierno de Colima, audio que se dio bajo la supuesta coacción del voto hacia una trabajadora: le pide que haga brigadas a favor del candidato del PRI-Panal-Partido Verde; enseguida transcribo parte del audio con el que se incriminó al susodicho funcionario priista del Gobierno de Colima:

“Es una ley no escrita en política: gobernador deja gobernador, presidente deja presidente, esa es su responsabilidad. Y si tú estas aquí por Mario, debes apoyar a Mario, para que deje un gobernador priista”, dice Salazar en la grabación a una funcionaria. (SIC)

No obstante que los Magistrados Manuel González Oropeza y María del Carmen Alanís encontraran responsabilidad del Secretario de Desarrollo Social Rigoberto Salazar Velazco, acordaron que el Gobierno de Colima coaccionó el voto a favor del candidato del PRI-Panal-Partido Verde, José Ignacio Peralta, y más que anular la elección constitucional y convocar a nuevas elecciones extraordinarias para elegir Gobernador de Colima el día 17 de enero de 2016 con un derroche de dinero de 21.8 millones de pesos, (12.9 millones los aportará la federación por medio del INE y el resto 12.9 millones el Estado de Colima).

A mi modesto punto de vista, sin ser abogado, sino simple ciudadano interesado en que la precaria situación económica por la que atraviesan gran parte de los mexicanos mejore poco a poco, por ende se debió evitar el despilfarro en este asunto electoral, y como este ejemplo tenemos otros hechos ocurridos en México, por citar lamentables acontecidos en Veracruz, Guerrero, y Michoacán, hechos que agravian a la sociedad y causan enormes y millonarios gastos.

Cabe destacar que en estos dos últimos estados señalados, aparte de pérdidas económicas también hubo pérdidas de vidas humanas que son mucho más valiosas que el dinero.

Siguiendo la hipótesis de que a toda causa hay un efecto -y conste que no estoy a favor de uno u otro partido-, lo anterior lo digo luego de buscar en los artículos publicados en medios de comunicación después de la elección y debido a que no encontré de mi parte algún artículo que nos dijera que por parte del PAN o de su candidato de apellido Preciado, hubiera algún posible fraude; y ya que sólo hubo las pruebas del fraude presentadas por el PAN y el PRD en contra de la coalición PRI-Panal-Partido Verde, pruebas que tuvieron el peso necesario para que los magistrados anularan la elección referida.

Supongo que al no existir pruebas de fraude en contra del candidato del PAN Jorge Preciado, considero que el TEPJF debió resolver anular votos sobre la elección para gobernador de Colima, y no anular la elección ¿cuántos votos? no sé, lo ignoro, porque la ciudadanía de Colima está dividida y no dudo que los dos candidatos deben ser lo suficientemente buenos como para que se haya dado una contienda tan cerrada.

Pero a criterio de los magistrados del TEPJF pudo haber sido un solo voto anulado, o anular 400 votos y dejar el triunfo en manos de la coalición PRI-Panal-Verde o 10 mil votos, y anular los votos que los magistrados consideraran a su leal entender prudentes y necesarios para dar el triunfo a favor del candidato del PAN y no anular toda una elección, así evitar el fuerte dispendio de dinero y el alto costo en la vida social que una elección para elegir a gobernador tiene para nuestros conciudadanos de Colima…

¿Por qué no hay detenidos si hubo un fraude electoral? No debe haber impunidad. Usted estimado lector qué opina al respecto.

joseluisrf1@hotmail.com