El Glifosato y el Sistema Nacional de Investigadores 

0
711

Juan Manuel Covarrubias Ramírez.

“Tú conoces la situación de nuestro país, empieza a cambiarla día a día, durante este mes nos uniremos todos para sentir, imaginar y pensar cómo deseamos con el corazón que sea nuestro México. No debemos dejar que nuestro hogar se resquebraje. La sabiduría de tu corazón y la fuerza de tu pensamiento, son indispensables para trasformar nuestra realidad. Dediquemos en este mes, cada día, unos segundos a la paz, al amor y a la tranquilidad que tanto necesitamos. Juntemos nuestras voluntades. Tú tienes la energía, Tú tienes la fuerza para transformar a México, porque nuestro hogar es México. Y el corazón de México eres Tú”.

En 2017, la actual directora del CONACYT, encontró que el 27% del maíz tiene glifosato, y no se tiene estudios.

“! Alto, observa ¡, ¿ya te disté cuenta?, la energía negativa es de humanos convencionales o comunes, en pocas palabras puede ser cualquiera. Los humanos avanzados con acciones diarias debemos resolver los problemas, que nos harán cada vez en mejores personas”

La farmacéutica Cilag, en 1950, descubrió la sustancia capaz de inhibir las enzimas que intervienen en la biosíntesis de aminoácidos esenciales, que al inhibirlos, provoca que la planta deje crecer y muera, estos estudios fueron hechos por el químico suizo Henri Martin.

John Franz, que trabajaba en la compañía Monsanto en los Estados Unidos, en los 70´s, encontró que la sustancia N-fosfonometil glicina, es un herbicida que tiene acción dentro de la planta para marchitar la mala hierba sin afectar el suelo, y su aplicación sustituye la labranza para que el agricultor pueda pasar a la siembra directa, así la compañía Monsanto, identificó por primera vez la actividad del glifosato como herbicida.

Con el uso del glifosato de manera intensiva, se empezó a observar que anfibios expuestos al herbicida, habían disminuido su tamaño embrionario, presentaban alteraciones cefálicas, reducción de ojos y oídos, perdidas de células neuronales primarias y la posibilidad que estos efectos pasaran a los humanos.

Un jardinero que aplicaba cada 12 días el herbicida con glifosato, en 2014 se le detecto cáncer terminal, en 2015 presentó una demanda contra Monsanto por el daño por el glifosato y en agosto de 2018 una jueza de San Francisco falló a su favor, la empresa Monsanto deberá pagarle US$39 millones en compensación y US$250 millones en daños.

En 2017, la actual directora del CONACYT, encontró que el 27% del maíz tiene glifosato, y no se tiene estudios si este paso a las tortillas, que yo sepa; en Autlán, Jalisco en octubre de 2019, niños que trabajan en la labor, presentaron síntomas de dolor de cabeza, ojos irritados, cansancio y vómitos, y al hacerles los análisis detectaron glifosato en la orina.

En noviembre de 2019, la SEMERNAT, rechazo la importación de mil toneladas de glifosato por ser un producto potencialmente toxico para la salud humana y el medio ambiente. La comunidad científica como sociedad, medio ambiente e instituciones de investigación quieren hacer una ruta crítica para sacar al glifosato del país en 2024, pero que es una ruta crítica, que hasta Fernando Bejarano, de la Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México (Rapam), y Leticia López de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (Anec), ya están sediento para eliminar el glifosato.

Debido a esta situación de envenenamiento y que Víctor Toledo de SEMERNAT el 5 de agosto, señala en un video que Alfonso Romo de la oficina de la presidencia y con nexos en la agricultura de los agro negocios y el titular de la SADER, Víctor Villalobos, que: “Porque estuvo el problema del glifosato, SEMERNAT logro detenerlo, es el principal veneno, el principal plaguicida, y ya tuvimos que hacer reuniones para negociar, porque la respuesta de SADER, del gobierno norteamericano, de 20 embajadas en México, contra lo que hicimos en SEMERNAT, ha sido apabullante”, esto debido a que estaban autorizando la entrada de glifosato al país. 

Los investigadores del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) que representa casi 30,000, realizan habitual y sistemáticamente actividades de investigación científica o tecnológica que la demuestran como productos del trabajo debidamente documentados, y que cumplan alguno de los siguientes requisitos: Tener un contrato o convenio institucional vigente y demostrar, por medio de documento oficial original y actualizado, que presta servicios por al menos 20 horas a la semana para realizar actividades de investigación científica o tecnológica en alguna de las dependencias, entidades, instituciones de educación superior o centros de investigación de los sectores público, privado o social de México que tengan por objeto el desarrollo de actividades de investigación científica o tecnológica.

Pero se fijan que no piden resultados a los SNI, solo documentos, en conclusión solo papeles, por eso los productores del dicen papeleros, porque los productores no comen papel, y también son zopilotes porque nada más se la pasan planeando sin dar resultados solo papel.

El Glifosato, que es un herbicida sistémico como movimiento acropetalo y basidiopetalo, esto es hacia arriba y hacia abajo, se ha demostrado que si su uso no se realiza con el equipamiento adecuado, el trabajador puede contaminarse con este producto si no tiene cuidado, pero queda la disyuntiva que si se deja de usar, la producción agrícola puede reducirse en un 40%, lo que ocasionaría un caos alimentario en el planeta. 

Por eso el secretario de la SADER, declaro “Que si tienen un producto igual o mejor al glifosato, y que no cause daño como el actual, pues que lo saquen”, ahí no hay protestas, ni declaraciones mediáticas, ni los SNI tienen información documentada, porque este es un producto y es un resultado y los SNI, no tienen nada, aunque tengan un sobresueldo.

Esto no lo ve la SEMERNAT, ni sus investigadores del SNI, donde en el sur del país, la superficie agrícola promedio es de menos de 5 has, así que un productor con su familia pude ir a deshierbar, no necesita herbicida, las buenas prácticas agrícolas, nos indican mantener la parcela limpia, como lo hacíamos hace 30 años, pero las nuevas generaciones se volvieron más flojas y según ellos más inteligentes con la cibernética. 

Pero en el norte con superficie de más de 100 has, donde se utilizan tractores de más de 120 HP, el productor ha generado una aplicador de glifosato donde el trabajador no tiene contacto con el herbicida, consiste en un brozo adherido al tractor que tiene una circunferencia de polietileno donde al centro están dos aspersores cubiertos por la circunferencia de 0.7 m de radio y 1.6 m2 de cobertura, donde el contacto del equipo con la maleza lo realiza con una lona que cubre la orilla de la circunferencia, para que el herbicida no se pueda mover por el aire fuera de la circunferencia, en frutales lo aplican entre troncos y en la línea de árboles, lo maleza que está entre las líneas de árboles es controlada con rastra, y si se quiere automatizar, esto se puede realizar con un robot, así solo el contacto  sería al preparar el herbicida, pero como esa son mis ideas, nunca se me ha apoyado para realizar el trabajo, de nada sirve la creatividad y la iniciativa, porque al SNI, solo le interesan los papeles.   

México todavía es un país en desarrollo, o sea 3er mundo, no podemos competir a nivel internacional en papeles, porque no resolvemos los problemas de nuestro país, así que el SNI o cambia, o lo desaparecen, porque es una carga para el país, sobre todo ahora que estamos en pobreza franciscana y austeridad republicana, y el dinero se necesita para los programas del presidente, que por cierto solo les llegan a pocos.

Mientras el presidente no acabe con esta corrupción será pan y circo y atole con el dedo, por eso como mexicano hago mi reclamo para que se hagan las cosas bien, porque de que sirve estudiar, trabajar, tener iniciativa y creatividad, de NADA!!!.    

Para entendernos, “Los corruptos en México somos todos, los que lo hacen y los que lo permitimos”, para evitar seguir siendo cómplice de la corrupción, como mexicano, con este artículo, lo voy a aclarar. Y recuerden la ignorancia es la peor enfermedad de la sociedad.

Su servidor es “Ni tan de izquierda para defender lo indefendible, ni tan de derecha para justificar lo indefendible”, solo lo bueno, lo positivo, lo asertivo, los resultados, en fin mucho trabajo, por eso, ahora voy a escribir cada quince días.

La crítica te enaltece, la opinión te denigra y la suposición te muestra la ignorancia de la sociedad “En el mundo siempre habrá personas que te van a amar por lo que eres y otras que te van a odiar por la misma razón”.  

A mis dos lectores no lo olviden, escríbanme para sentirme querido.

Organización homo sapiens ssp sapiens
homoexistimans@gmail.com