{"id":49553,"date":"2026-11-10T14:19:09","date_gmt":"2026-11-10T14:19:09","guid":{"rendered":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/?p=49553"},"modified":"2026-11-10T14:19:09","modified_gmt":"2026-11-10T14:19:09","slug":"escala-enfrentamiento-entre-andy-lopez-beltran-y-ricardo-salinas-pliego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/2026\/11\/10\/escala-enfrentamiento-entre-andy-lopez-beltran-y-ricardo-salinas-pliego\/","title":{"rendered":"Escala enfrentamiento entre Andy L\u00f3pez Beltr\u00e1n y Ricardo Salinas Pliego"},"content":{"rendered":"\n

Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Beltr\u00e1n, hijo del expresidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, respondi\u00f3 p\u00fablicamente a los se\u00f1alamientos del empresario Ricardo Salinas Pliego mediante un video de aproximadamente 34 minutos, en el que rechaz\u00f3 presuntos v\u00ednculos con contratistas beneficiados por obras p\u00fablicas y cuestion\u00f3 las operaciones empresariales, relaciones personales y controversias financieras del propietario de Grupo Salinas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El pronunciamiento, difundido el 9 de noviembre de 2026, se produjo despu\u00e9s de que Salinas Pliego cuestionara al tambi\u00e9n integrante de Morena por sus viajes al extranjero, su patrimonio y sus presuntas relaciones con Jorge Am\u00edlcar Ol\u00e1n Aparicio, empresario tabasque\u00f1o se\u00f1alado por supuestos beneficios en contratos relacionados con proyectos de infraestructura federal.<\/p>\n\n\n\n

En su respuesta, L\u00f3pez Beltr\u00e1n asegur\u00f3 que no mantiene comunicaci\u00f3n con Am\u00edlcar Ol\u00e1n desde hace m\u00e1s de cuatro a\u00f1os y neg\u00f3 haber obtenido contratos gubernamentales, directamente o mediante intermediarios. Tambi\u00e9n rechaz\u00f3 haber intervenido para favorecer a empresarios durante la administraci\u00f3n de su padre o haber recibido beneficios econ\u00f3micos relacionados con el Tren Maya, la Refiner\u00eda Olmeca de Dos Bocas y el llamado huachicol fiscal.<\/p>\n\n\n\n

Sobre sus viajes a Jap\u00f3n y otros destinos internacionales, sostuvo que fueron pagados con recursos propios y neg\u00f3 haber utilizado aviones privados. Asimismo, afirm\u00f3 que sus ingresos provienen de actividades leg\u00edtimas y que cumple con sus obligaciones fiscales.<\/p>\n\n\n\n

El hijo del exmandatario consider\u00f3 que los cuestionamientos del empresario forman parte de una campa\u00f1a de desprestigio y se\u00f1al\u00f3 que tuvo que dedicar tiempo a responder acusaciones que calific\u00f3 como calumnias, insultos y se\u00f1alamientos sin pruebas.<\/p>\n\n\n\n

Durante el video tambi\u00e9n dirigi\u00f3 una serie de preguntas a Salinas Pliego sobre sus antecedentes empresariales y sus relaciones con personajes que han enfrentado investigaciones o acusaciones judiciales.<\/p>\n\n\n\n

Entre los asuntos que abord\u00f3 destac\u00f3 la adquisici\u00f3n de Imevisi\u00f3n, empresa p\u00fablica de televisi\u00f3n que posteriormente se convirti\u00f3 en TV Azteca. L\u00f3pez Beltr\u00e1n cuestion\u00f3 las condiciones econ\u00f3micas de esa operaci\u00f3n y mencion\u00f3 un supuesto pr\u00e9stamo de 30 millones de d\u00f3lares que habr\u00eda recibido el empresario de Ra\u00fal Salinas de Gortari, hermano del expresidente Carlos Salinas de Gortari.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n pregunt\u00f3 sobre la relaci\u00f3n empresarial de Salinas Pliego con Luis C\u00e1rdenas Palomino, excolaborador de Genaro Garc\u00eda Luna, as\u00ed como sobre sus presuntos v\u00ednculos con el sacerdote Marcial Maciel y los Legionarios de Cristo. En este \u00faltimo caso, hizo referencia a la participaci\u00f3n accionaria que integrantes de esa congregaci\u00f3n habr\u00edan tenido en TV Azteca.<\/p>\n\n\n\n

La lista de cuestionamientos incluy\u00f3 referencias a In\u00e9s G\u00f3mez Mont, V\u00edctor Manuel \u00c1lvarez Puga, Andr\u00e9s Roemer, Fernando Cerimedo y Jeffrey Epstein. Estos se\u00f1alamientos fueron planteados por L\u00f3pez Beltr\u00e1n como interrogantes sobre las relaciones personales y comerciales del empresario, sin que su exposici\u00f3n constituyera por s\u00ed misma una acreditaci\u00f3n de responsabilidades.<\/p>\n\n\n\n

En el \u00e1mbito financiero, cuestion\u00f3 los beneficios que, seg\u00fan su exposici\u00f3n, obtuvo Salinas Pliego mediante el Fondo Bancario de Protecci\u00f3n al Ahorro (Fobaproa), as\u00ed como las operaciones relacionadas con la compraventa de Fertinal y los litigios internacionales de empresas del grupo.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n hizo referencia a controversias burs\u00e1tiles en Estados Unidos, una disputa por bonos de TV Azteca en Nueva York, el uso de mecanismos de subcontrataci\u00f3n laboral y los adeudos fiscales que atribuy\u00f3 al empresario.<\/p>\n\n\n\n

La respuesta de Salinas Pliego lleg\u00f3 mediante una publicaci\u00f3n en su cuenta de X, en la que sostuvo que L\u00f3pez Beltr\u00e1n estaba retomando asuntos que, seg\u00fan afirm\u00f3, eran p\u00fablicos desde hac\u00eda d\u00e9cadas y que ya hab\u00edan sido respondidos.<\/p>\n\n\n\n

El propietario de Grupo Salinas defendi\u00f3 su trayectoria de m\u00e1s de 40 a\u00f1os en el sector empresarial y asegur\u00f3 que sus compa\u00f1\u00edas generan empleos, realizan inversiones y contribuyen mediante el pago de impuestos.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, extendi\u00f3 sus cr\u00edticas al expresidente L\u00f3pez Obrador, sus otros hijos y personas cercanas a la familia, a quienes agrup\u00f3 bajo la expresi\u00f3n \u201cClan del Malestar\u201d. En su mensaje, sostuvo que son ellos quienes deben explicar ante los mexicanos sus presuntos negocios al amparo del poder y las relaciones que mantienen con distintas instituciones.<\/p>\n\n\n\n

Salinas Pliego tambi\u00e9n mencion\u00f3 posibles actos de corrupci\u00f3n y supuestas protecciones de organismos como las fiscal\u00edas, el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT), la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n, el Instituto Nacional Electoral (INE) y los tribunales. Asimismo, hizo referencia a una presunta protecci\u00f3n del crimen organizado, sin presentar detalles espec\u00edficos en esa publicaci\u00f3n que acreditaran sus se\u00f1alamientos.<\/p>\n\n\n\n

El empresario afirm\u00f3 que las grabaciones difundidas por L\u00f3pez Beltr\u00e1n no eliminan las pruebas que, seg\u00fan dijo, existen sobre las actividades del entorno familiar del expresidente. A\u00f1adi\u00f3 que continuar\u00e1 con sus actividades empresariales y exigir\u00e1 que las personas involucradas en controversias p\u00fablicas respondan por sus actos.<\/p>\n\n\n\n

El intercambio ocurri\u00f3 despu\u00e9s de que Salinas Pliego retara a L\u00f3pez Beltr\u00e1n a sostener un debate p\u00fablico para responder a los cuestionamientos sobre su patrimonio, viajes y presuntas relaciones empresariales. La discusi\u00f3n continu\u00f3 mediante publicaciones en redes sociales y declaraciones en video, sin que ninguno de los dos personajes presentara en este intercambio una resoluci\u00f3n judicial que acreditara las acusaciones formuladas por la otra parte.<\/p>\n\n\n\n

De esta manera, el enfrentamiento entre el hijo del expresidente y el propietario de Grupo Salinas abri\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo de acusaciones relacionadas con negocios, contratos p\u00fablicos, obligaciones fiscales y relaciones empresariales, en una confrontaci\u00f3n que involucra se\u00f1alamientos de ambas partes y que, hasta ahora, se mantiene en el terreno de las declaraciones p\u00fablicas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Beltr\u00e1n, hijo del expresidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, respondi\u00f3 p\u00fablicamente a los se\u00f1alamientos del empresario Ricardo Salinas Pliego mediante un video de aproximadamente 34 minutos, en el que rechaz\u00f3 presuntos v\u00ednculos con contratistas beneficiados por obras p\u00fablicas y cuestion\u00f3 las operaciones empresariales, relaciones personales y controversias financieras del propietario de Grupo Salinas. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":49554,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[263],"tags":[],"class_list":["post-49553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49553"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49555,"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49553\/revisions\/49555"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}