{"id":8138,"date":"2019-11-18T15:41:42","date_gmt":"2019-11-18T15:41:42","guid":{"rendered":"http:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/?p=8138"},"modified":"2019-11-18T15:41:47","modified_gmt":"2019-11-18T15:41:47","slug":"de-norte-a-sur-resistencia-indigena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/2019\/11\/18\/de-norte-a-sur-resistencia-indigena\/","title":{"rendered":"De norte a sur.  Resistencia ind\u00edgena"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><em>Abigail A. Correa\nCisneros.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong><em>En M\u00e9xico empresas privadas se siguen apropiando de\nterritorio mexicano y en el proceso pisotean derechos humanos con el aval del\ngobierno federal.<\/em><\/strong><\/li><li><strong><em>Walmart, Vips y Suburbia ser\u00edan los \u00fanicos\nbeneficiados por el Proyecto Hidroel\u00e9ctrico Puebla 1&nbsp; que afecta a tres comunidades de la Sierra\nNorte.<\/em><\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"250\" height=\"300\" src=\"http:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/hidroelecgrica.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-8141\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>La unidad y resistencia de los ind\u00edgenas\nen Ecuador finalmente lograron que el gobierno de Lenin Moreno desistiera de la\nimposici\u00f3n de pol\u00edticas que afectaban a esta comunidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Fue una ardua batalla que dur\u00f3 12 d\u00edas\ndonde la polic\u00eda reprimi\u00f3 al pueblo pero no logr\u00f3 avanzar sobre quienes\nresistieron los ataques con gases lacrim\u00f3genos, golpes de tolete y disparos en\nsu contra. <\/p>\n\n\n\n<p>En M\u00e9xico tambi\u00e9n se vive una resistencia\nconstante de los pueblos originarios y de campesinos, pero sin apoyo de la\nciudadan\u00eda siguen siendo blanco de injusticias y su lucha es desde hace a\u00f1os.\nEn el caso de tres comunidades totonacas en la Sierra Norte de Puebla, a los\nque se neg\u00f3 un amparo interpuesto por m\u00e1s de mil afectados por el Proyecto\nHidroel\u00e9ctrico Puebla 1 (PHP1) que pretende implementarse en los Municipios de\nSan Felipe Tepatl\u00e1n, Ahuacatl\u00e1n y Tlapacoya.<\/p>\n\n\n\n<p>Hace unos d\u00edas, el juez Miguel Arroyo\nHerrera, neg\u00f3 el amparo por considerar que la consulta ind\u00edgena que la\nSecretar\u00eda de Energ\u00eda (SENER) realiz\u00f3 en 2015 se hizo de manera previa y por\neso cumple con los est\u00e1ndares, pero los permisos para el proyecto comenzaron a\nser entregados en 2009, o sea, seis a\u00f1os antes de la consulta. El juez\nconsider\u00f3 que basta que la consulta sea efectuada antes de que el proyecto se\nejecute, para cumplir este requisito, contraviniendo el marco internacional,\nque indica que el proceso de consulta debe tener lugar antes de dise\u00f1ar y\nplanificar el proyecto, es decir, antes de que se emitan las autorizaciones. <\/p>\n\n\n\n<p>Resultan preocupantes algunas de las\nafirmaciones del juez en su sentencia, entre ellas que \u201cla Corte Interamericana\nde Derechos Humanos ha establecido que las comunidades ind\u00edgenas deben ser\nconsultadas en aquellos casos en que la actividad del Estado pueda causar\nimpactos significativos sobre su entorno\u201d, ya que es contrario a lo dispuesto\npor la Corte, quien ha se\u00f1alado que cuando se trate de proyectos de inversi\u00f3n a\ngran escala que tendr\u00edan un mayor impacto dentro del territorio ind\u00edgena, el\nEstado tiene la obligaci\u00f3n no s\u00f3lo de consultarles, sino tambi\u00e9n de obtener su\nconsentimiento previo, libre e informado.&nbsp;\nPor lo que la interpretaci\u00f3n que hace el juez sobre los impactos\nsignificativos restringe el derecho a la consulta.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunado a esto, el Juzgado niega el amparo\ndesestimando las afectaciones a las comunidades demandantes, ello a pesar de\nque el Peritaje Oficial de Biolog\u00eda e Impacto Ambiental elaborado por PGR,\nestablece que el PHP1 tendr\u00e1 afectaciones en el medio ambiente, como la\ndisminuci\u00f3n en la calidad del agua, generaci\u00f3n de gases de efecto invernadero,\naparici\u00f3n de fauna nociva, contaminaci\u00f3n de acu\u00edferos y remoci\u00f3n de vegetaci\u00f3n\nforestal. En la sentencia se omite el an\u00e1lisis de este peritaje, pero s\u00ed retoma\nlos estudios ofrecidos por la empresa beneficiaria del proyecto y por las\nautoridades demandadas que aseguran que no habr\u00e1 impactos negativos en la\npoblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Que no nos extra\u00f1e el actuar del juez\nMiguel Arroyo Herrera, porque ya en 2015 estuvo envuelto en la pol\u00e9mica por la\nconstrucci\u00f3n del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca en el Cerro del\nFort\u00edn, junto al auditorio de la Guelaguetza. Arroyo resolvi\u00f3 finalmente que el\npol\u00edgono de la construcci\u00f3n ten\u00eda todos los permisos y no estaba dentro del\npol\u00edgono del \u00c1rea Natural Protegida del Parque Estatal \u201cCerro del Fort\u00edn\u201d, pese\na la denuncia que establec\u00eda lo contrario, interpuesta por grupos\nambientalistas, activistas y el pintor Francisco Toledo, fallecido el mes\npasado.<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe resaltar que el proyecto de la\nhidroel\u00e9ctrica no tiene un m\u00ednimo inter\u00e9s p\u00fablico en la autorizaci\u00f3n; sin\nembargo, el juez afirma con contundencia que este beneficia a la comunidad, sin\ndar razonamiento alguno. Esto, a pesar de que el permiso otorgado por la\nComisi\u00f3n Reguladora de Energ\u00eda establece expresamente que la energ\u00eda a\ngenerarse deber\u00e1 destinarse exclusivamente a la satisfacci\u00f3n de las necesidades\nde autoabastecimiento de los socios de la empresa beneficiaria Deselec 1-Comexhidro,\nentre ellos Nueva Wal-Mart de M\u00e9xico, Waldo\u2019s D\u00f3lar Mart de M\u00e9xico, Operadora\nVips y Suburbia.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n hay que se\u00f1alar que, aunque las\ncomunidades reclamaron a las autoridades no haber efectuado un estudio de\nimpacto social previo al otorgamiento de los permisos, el juez no reconoci\u00f3 la\nexistencia de esta obligaci\u00f3n internacional, a pesar de que se encuentra\nestablecida para M\u00e9xico desde 1991 en el Convenio 169 de la OIT, y en\njurisprudencia de la Corte Interamericana de los a\u00f1os 2007 y 2008. <\/p>\n\n\n\n<p>Esta sentencia es contradictoria con todo\nlo que el Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador afirm\u00f3 que no har\u00eda: despojar\nde sus derechos y de sus territorios a los pueblos originarios para el\nbeneficio de las grandes empresas. <\/p>\n\n\n\n<p>El PHP1 comprende dos presas: la presa\nAhuacoya, con una cortina de 45 metros de altura y una capacidad total de\ngeneraci\u00f3n el\u00e9ctrica de 60 MW y; la presa Zoquiapa, con una cortina de 6.5\nmetros de altura que capta el agua del r\u00edo Zoquiapa para enviarla a la presa\nAhuacoya para complementar el gasto para la generaci\u00f3n de la energ\u00eda. Por su\ntama\u00f1o, as\u00ed como su capacidad de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica, el PHP1 es considerado\nuna gran hidroel\u00e9ctrica, pues excede de los 30 MW que la legislaci\u00f3n establece\npara clasificar a las mini hidroel\u00e9ctricas. Esta identificaci\u00f3n es de suma\nrelevancia porque ello permite determinar de antemano el nivel de los impactos\nque se causar\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p>De los peritajes realizados por la parte\nquejosa, as\u00ed como por la entonces Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, se\ndesprende que el PHP1 tendr\u00e1 impactos negativos como la remoci\u00f3n de vegetaci\u00f3n\nforestal, desv\u00edo del r\u00edo, disminuci\u00f3n en la calidad del agua, erosi\u00f3n r\u00edo\nabajo, destrucci\u00f3n y reducci\u00f3n del h\u00e1bitat de especies y de los ecosistemas\nribere\u00f1os, aislamiento de las poblaciones de peces por efecto barrera,\ngeneraci\u00f3n de gases de efecto invernadero, proliferaci\u00f3n de insectos transmisores\nde enfermedades y contaminaci\u00f3n de acu\u00edferos, entre otros. <\/p>\n\n\n\n<p>Algunos medios han registrado\nirregularidades desde que comenz\u00f3 el juicio. Se hicieron denuncias por los\ndemandantes, como un supuesto desistimiento de demanda de algunos de los quejosos,\nque nunca se presentaron a ratificar la petici\u00f3n porque alguien suplant\u00f3 su\npersonalidad; la existencia de firmas en documentos que no fueron reconocidas\npor sus titulares; el extrav\u00edo de ocho tomos del expediente. Tambi\u00e9n acusan de\nun constante hostigamiento y criminalizaci\u00f3n contra integrantes de las\ncomunidades demandantes, que forman parte de los comit\u00e9s de defensa del r\u00edo\nAjajalpan, lo mismo que sobre las organizaciones que han acompa\u00f1ado la defensa\nde los derechos de los pueblos afectados. <\/p>\n\n\n\n<p>El r\u00edo es de suma importancia para la vida\ny cultura de los pueblos totonacos y nahuas de los municipios de San Felipe\nTepatl\u00e1n y Ahuacatl\u00e1n, hay una conexi\u00f3n ancestral y espiritual que los une, si\nla presa se construye generar\u00e1 impactos ambientales negativos e irreversibles\ntanto al r\u00edo como al ecosistema de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El proyecto arranc\u00f3 desde 2009, los\nentonces ayuntamientos priistas otorgaron las licencias de cambio de uso de\nsuelo y construcci\u00f3n, abriendo la puerta a la empresa de la hidroel\u00e9ctrica. En\n2011 la SEMARNAT autoriz\u00f3 la Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental (MIA), en 2013\nla Comisi\u00f3n Reguladora de Energ\u00eda (CRE) de la Sener otorg\u00f3 el permiso de\nautoabastecimiento de energ\u00eda el\u00e9ctrica, y un a\u00f1o despu\u00e9s, Conagua aprob\u00f3 el\nuso y aprovechamiento de las aguas superficiales del Ajajalpan. El INAH\nreconoce que dentro del \u00e1rea de afectaci\u00f3n del proyecto Puebla 1 hay vestigios\narqueol\u00f3gicos, pero en 2015 dio el visto bueno para las obras. <\/p>\n\n\n\n<p>Los ind\u00edgenas mexicanos han resistido por\na\u00f1os una batalla que se puede ganar, pero es necesario el apoyo de la\nciudadan\u00eda que no se ve afectada directamente, misma que a la larga padecer\u00e1\nmuy probablemente lo mismo que estos pueblos, porque si es tan f\u00e1cil pisotear\nlos derechos de algunos con el apoyo de los gobiernos, bien se pueden violentar\nlos de cualquiera.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>DESDE EL CENTRO<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Hoy se conmemora el D\u00eda Mundial de la\nAlimentaci\u00f3n y se debe tener presente que en M\u00e9xico hay 27 millones de paisanos\nen pobreza alimentaria, principalmente ni\u00f1os en desnutrici\u00f3n cr\u00f3nica. No hay\nque olvidar que anualmente se desperdician en el pa\u00eds por los menos 18 millones\nde toneladas de comida con valor de hasta 80 mil millones de pesos\u2026 El Centro\nde Estudios para el Campo Mexicano aplaude que el gobierno actual d\u00e9 prioridad\na la autosuficiencia alimentaria, lo que representa un giro total a lo hecho en\nlos casi 40 a\u00f1os de neoliberalismo en que se opt\u00f3 por la importaci\u00f3n de\nalimentos, al grado de que M\u00e9xico se haya convertido en el mayor comprador de\nma\u00edz amarillo en el mundo. Bien por el secretario de Agricultura V\u00edctor Manuel\nVillalobos\u2026 Por cierto, en el marco del D\u00eda Internacional de las Mujeres\nRurales, cabe destacar que en M\u00e9xico viven en el campo 14.6 millones de\nmujeres, de las cuales, 8.7 millones viven en pobreza&#8230; Gran reconocimiento a\nGloria Mu\u00f1os por la primer d\u00e9cada del portal&nbsp;&nbsp;<em>Desinform\u00e9monos,&nbsp;<\/em>encargado\nde velar por los derechos de los m\u00e1s pobres en el pa\u00eds, los ind\u00edgenas que no\ndejan de padecer injusticias a lo largo del territorio nacional\u2026Y siguen las\nfelicitaciones a Do\u00f1a Rosario Ibarra de Piedra por su merecido reconocimiento\ncon la Medalla Belisario Dom\u00ednguez.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"mailto:abicorrea79@hotmail.com\"><strong><em>abicorrea79@hotmail.com<\/em><\/strong><\/a><strong><em><\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Abigail A. Correa Cisneros. En M\u00e9xico empresas privadas se siguen apropiando de territorio mexicano y en el proceso pisotean derechos humanos con el aval del gobierno federal. Walmart, Vips y Suburbia ser\u00edan los \u00fanicos beneficiados por el Proyecto Hidroel\u00e9ctrico Puebla 1&nbsp; que afecta a tres comunidades de la Sierra Norte. La unidad y resistencia de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":8140,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173,190],"tags":[],"class_list":["post-8138","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-173","category-noviembre-2019-ed-368"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8138"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8142,"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8138\/revisions\/8142"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elperiodicodesaltillo.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}