- Nada es casualidad y el fuego viene desde dentro.
Jorge Martínez Cedillo.
Los intentos por establecer en la agenda mediática y social de que la presidencia del INE no está llevando a buen puerto la elección del 2 de junio, es un esfuerzo conjunto y orquestado desde su interior y secundado por quienes hace apenas unos meses decían que el #INENoSeToca.
Resulta que el pasado 31 de agosto de 2023, se firmó un Acuerdo Nacional por la Integridad Electoral (ANIE), suscrito por organizaciones de la sociedad civil, academia y el sector empresarial con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Dicho acuerdo no fue suscrito legalmente por el INE, pues es sabido que para tener validez legal lo debe hacer su Consejera Presidenta, o quien ostente la titularidad de la Secretaría Ejecutiva.
Sin embargo, en una ceremonia, ocurrida el 10 de octubre pasado, acudieron las consejeras Claudia Beatriz Zavala Pérez, quien encabeza el bloque conformado por Dania Ravel Cuevas, Carla Humphrey Jordán y los consejeros Jaime Rivera y Arturo Castillo, quienes firmaron en su calidad de servidores públicos del INE.
ANIE está conformado por una Secretaría Técnica, a cargo de Luis Fernando Fernández, de la organización Práctica Laboratorio por la Democracia, y un Consejo Técnico en Materia Electoral integrado por cuatro conocidos personajes que fungen como asesores del secretario técnico: Karolina Gilas; Joy Langston; Nicolás Loza Otero Cruz y Mauricio Merino Huerta. Además, ANIE cuenta con un equipo redactor conformado por 12 personas.
Resulta curioso que en los tres informes, hasta ahora presentados, las críticas se concentran en el INE y están en sintonía con lo que el bloque de seis consejerías han venido instrumentando en diversas sesiones del Consejo General para impulsar un “Mecanismo Extraordinario para Garantizar la Oportuna Integración y Adecuado Funcionamiento de los Órganos Centrales del INE”, cuyo objetivo era obligar a la Consejera Presidenta a nombrar encargadurías bajo los mismo argumentos que se contiene en dichos informes.
Pero esto no para ahí, pues el secretario técnico del ANIE, Luis Fernando Fernández, solicitó a todas las consejerías del INE, vía correo electrónico, un espacio físico para el día 29 de mayo a las 9 de la mañana con el fin de presentar un cuarto informe en las instalaciones del INE, autoridad que no suscribió el convenio y que ha sido víctima de sus ataques. Este personaje, en ningún momento aclara que el propio Tribunal Electoral revocó ese mecanismo no contemplado en ley y que pretendían implementar, lo que hizo enojar al bloque de seis consejerías, quienes criticaron arduamente la resolución de la Sala Superior.
Sin embargo, trascendió, desde las oficinas del INE, que la consejera Claudia Zavala, ha sido insistente en que se debe abrir el espacio a quienes se han dedicado a golpear al INE. Es decir, la señora Zavala quiere que la institución sea golpeada no solo en el papel, sino en sus propias instalaciones, aparentando pluralidad y transparencia democrática como si su pretensión fuera que las elecciones del 2 de junio fracasaran.
Como se ve, nada es casualidad y el fuego viene desde dentro. Sin embargo, el INE no es su Consejo General sino su estructura, la cual sacará avante la elección del 2 de junio a pesar de los esfuerzos del bloque de las seis consejerías que han luchado por el fracaso de la propia autoridad electoral.
