José Luis Rodríguez Flores.
El sistema democrático es respetado y adoptado en la mayor parte del mundo, debido a que defiende la soberanía del pueblo, y la libertad y derecho del pueblo a elegir en alternancia a sus gobernantes. Este método considera a las sociedades como régimen de gobierno instituido en la pluralidad y diversidad de pensamientos, respetando las libertades y tomando en cuenta a numerosos grupos sociales con ideas e intereses diferentes, pero viendo estas expresiones desiguales como una fortaleza y no como una debilidad.
Por ende, se clasifica a las naciones del mundo según el tipo de sistema y ejecución de gobierno, en diversos índices de democracia (democracy index); ordenándolas la “Unidad de Inteligencia” The Economist (UIE), bajo los siguientes criterios: a) Democracia plena, Democracia defectuosa, Régimen híbrido, y Régimen autoritario; en forma análoga, por estudios realizados por el (IMCO), Instituto Mexicano para la Competitividad, en el cual nuestro país aparece considerado como una Democracia defectuosa, ocupando el lugar 73 de 167 países y territorios analizados. A continuación se especifican diversos regímenes o formas de gobierno, respecto de algunas naciones estudiadas…
Se consideran como Democracia plena: Noruega Suecia, Islandia, Nueva Zelanda y Finlandia.
Democracia plena 22 países (13.2%) de las naciones analizadas.
Democracia defectuosa 54 países (32.3%)
Régimen híbrido 37 países (22.2%)
Régimen autoritario 54 países (32.3%)
En años recientes, de acuerdo al estudio, ha habido cambios en el régimen de mandato en algunas naciones, cambios considerados positivos: (mejoraron su percepción de ser una democracia más representativa: Chile, Francia y Portugal, pasaron de: “Democracia defectuosa” a “Democracia Plena”.
Por el contrario, cambios considerados negativos: Malta de ser Democracia plena pasó a ser una Democracia defectuosa, y Senegal de Democracia defectuosa bajo a ser un Régimen híbrido.
Salvo contadas excepciones como China, las principales economías del mundo son las que tienen en la democracia como mejor forma de gobierno, y es común ver que los regímenes que se acercan a la Democracia plena o perfecta, son gobiernos que tienen niveles de vida más altos, o mejores estándares de vida en su población, mejor ingreso per cápita; obvio, debido a que preservan las libertades de los individuos.
Noruega (Democracia Plena) 67.37 euros per cápita, ocupa el puesto número 6 en el ranking del PIB per cápita del Mundo y su salario medio es de los más altos del mundo.
Suecia (Democracia Plena) 46.3 euros por cápita, es la economía número 23 del ranking mundo.
Nueva Zelanda (Democracia Plena) 37.48 euros per cápita y ocupa el puesto 24 del ranking.
Islandia (Democracia Plena) 56.91 euros per cápita ocupando el puesto número 7 en el ranking de 197 países.
Finlandia (Democracia Plena) tiene un ingreso per cápita de 43.48 euros ocupando el puesto 17 en ranking del PIB.
Venezuela (No hay democracia) es Dictadura. Con un ingreso de 2.88 euros, tiene un bajísimo nivel de vida, en el puesto 128 de 196 países analizados, 3,100 dólares anuales per cápita contra los 11,085.47 dólares per cápita anuales.
México (Democracia Imperfecta) US CY 11,085.47 DLLS., anuales, equivalente a 9.014 euros, según la página lo consideran lugar 68 de 196 un bajo nivel de riquezacomparado con los otros 196 países del ranking de medición.
Las naciones que no son democráticas, tienen menos ingresos per cápita,
Chad con 617 Euros per cápita, los habitantes tienen un nivel bajísimo nivel de vida, ocupa el puesto 178 respectó a los 196 países de la tabla.
Siria, 787 euros, ocupa el lugar 171 de los 196 con un nivel bajísimo de vida.
República Centroafricana 403 Euros en el puesto 190 de 196.
República Democrática del Congo 474 Euros, lugar 185 de la tabla de 196 países.
Corea del Norte 604 Euros, puesto 180 de los 196 del ranking.
(Fuente: según datos de Expansión / datos macro.com). Como podemos observar los países que no respetan las libertades y no son democráticos son los países más pobres del mundo, según el sistema de medición mundial, pero al presidente de México López Obrador no le ha gustado la medición y dice “somos felices”, no importa que vamos descendiendo en la tabla del ingreso per cápita y/o PIB.
Luego de releer la carta que dirigieron connotados intelectuales, estudiosos y científicos al presidente de México Andrés Manuel López, no encuentro en ningún párrafo lo que dice el presidente Andrés Manuel López, que los intelectuales supuestamente dijeron querer que regrese el viejo régimen de corrupción; lo que los intelectuales sí dicen, es que no hay que dejar que un solo partido tenga mayoría absoluta en el Congreso, creo que no están contra de MORENA ni contra el presidente, lo que entiendo es que proponen que ningún partido debería tener “MAYORIA ABSOLUTA” en el Congreso de la Unión, llámesele PAN, PRD, PRI, MORENA, MOVIMIENTO CIUDANO, u otros, lo que si sería saludable. Los Intelectuales proponen en Carta al Pueblo de México que haya Congreso Plural, y considero a mi modesto y leal entender que si en el Congreso fuera otro partido el que tuviera mayoría, y no MORENA, dirían lo mismo, en lo personal no estoy contra del partido MORENA, más bien lo que se busca y la mayoría de los ciudadanos debemos buscar, es un Congreso plural, que no tenga un partido, la mayoría absoluta, llámese, PRI, PAN, MORENA, PRD, MOVIMIENTO CIUDADANO, ya que sería regresar al viejo régimen PRIISTA…
Corolario: El periodista Enrique Galván Ochoa, creador junto a otros, de redactar la Constitución Moral que apoya a López Obrador, quieren que MORENA se apodere del INE y destituir a Lorenzo Córdoba, que ha hecho junto a su equipo, un papel decoroso en las elecciones recientes; considero al igual que los intelectuales firmantes de la “Carta Abierta” debemos razonar el voto en las elecciones del año 2021 y votar con mente abierta, pensando en lograr lo mejor para México; y lo mejor según los indicadores, es democracia más participativa, donde haya pluralismo ideológico con un CONGRESO que no tengan mayoría, ningún partido, ni MORENA, pero claro que tampoco tengan mayoría ni el PAN, ni el PRI, ni el PRD, ni Movimiento Ciudadano, ni otro, y que no puedan con la mayoría absoluta perjudicar al pueblo de México que ha sufrido por malos gobernantes, sobre todo cuando el viejo régimen presidencialista del PRI arrasaba votaciones con complacencia de los electores. Compatriota en votación año 2021; razona tu voto, y has una elección prudente y plural.
Joseluisrf1@hotmail.com
