Pagar agua a Estados Unidos provocaría hambre y un fuerte impacto económico en la frontera norte

0
415

redacción.

El presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Jorge Esteve Recolons, advirtió que entregar agua a Estados Unidos como mecanismo para evitar la imposición de aranceles tendría consecuencias graves para México, al poner en riesgo el consumo humano y la producción agrícola en la frontera norte del país.

El líder empresarial señaló que ceder el recurso hídrico implicaría un daño directo a comunidades y productores de Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Chihuahua, Sonora y Baja California, estados que dependen del agua tanto para el abasto básico como para el desarrollo del campo.

“Si tú entregas el agua, estarías poniendo en riesgo el agua para consumo humano y, obviamente, el agua para producir”, afirmó Esteve, al subrayar que millones de personas y cientos de miles de hectáreas agrícolas dependen de los sistemas de riego en esa región.

El presidente del CNA sostuvo que una medida de este tipo generaría un impacto económico severo y un problema social de gran escala. A su juicio, la reducción del recurso hídrico no solo afectaría la producción de alimentos, sino que también detonaría un escenario de hambre y una migración masiva hacia Estados Unidos.

“Sin lugar a duda, esta medida generaría mucha hambre y mucho daño en la zona. Provocaría una migración hacia Estados Unidos que nadie podría detener”, advirtió.

Las declaraciones se dan en medio del debate por las presiones del gobierno estadounidense, encabezado por el presidente Donald Trump, para que México entregue agua como parte de las negociaciones comerciales y arancelarias entre ambos países.

con información de EFE.