La venta de Altos Hornos de México (AHMSA) y su filial Minera del Norte (Minosa) continúa sin fecha, luego de que la jueza federal encargada de los procesos de quiebra rechazó las bases propuestas para realizar la subasta de ambas empresas.
La jueza Ruth Haggi Huerta García, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, determinó que el documento presentado por el síndico, Víctor Manuel Aguilera Gómez, incorporó cambios que no corresponden al esquema de venta autorizado previamente.
La resolución representa un nuevo retraso en el proceso, ya que la aprobación de las bases es necesaria para emitir la convocatoria, establecer las condiciones de participación y definir la fecha en que se recibirán las ofertas de los posibles inversionistas.
En junio, el juzgado autorizó que AHMSA y Minosa fueran vendidas de manera conjunta como una sola unidad productiva. El objetivo del esquema era preservar la integración de las operaciones siderúrgicas y mineras y evitar la fragmentación de los activos.
De acuerdo con la resolución citada en el texto base, las nuevas bases modificaron diversos elementos del modelo aprobado. Entre los cambios observados se encuentra la posibilidad de separar determinados bienes que previamente habían sido considerados parte esencial de la unidad productiva.
La jueza señaló que cualquier desincorporación de activos podría alterar el alcance de la venta conjunta y afectar el modelo diseñado para conservar la integración operativa de AHMSA y Minosa.
El documento también incorporó la figura del “acreedor garantizado no conforme”, mediante la cual el comprador podría adquirir bienes sujetos a garantías sin contar previamente con el consentimiento de los acreedores involucrados, bajo determinadas condiciones económicas.
Este mecanismo difiere del planteamiento inicial, que buscaba obtener acuerdos previos con los acreedores garantizados para liberar las garantías y permitir la transferencia integral de los activos al nuevo propietario.
Entre los acreedores con garantías se encuentran Cargill, Banco Afirme, Unifin, Caterpillar, Petróleos Mexicanos (Pemex) y Tubacero. La propuesta también contemplaba que estos acreedores pudieran participar directamente como postores calificados.
La jueza otorgó al síndico un plazo de 72 horas para corregir el documento y ajustarlo a los términos autorizados por el juzgado.
El proceso de venta ya había enfrentado retrasos durante 2026. La primera subasta fue declarada desierta en febrero debido a que no se cumplieron las condiciones relacionadas con la conformidad de los acreedores garantizados y los requisitos establecidos para el único postor calificado.
Posteriormente, el síndico presentó una nueva propuesta para vender AHMSA y Minosa como una sola unidad productiva, la cual fue autorizada por el juzgado en junio, aunque se solicitaron documentos adicionales para continuar con la preparación de la subasta.
A mediados de julio, la sindicatura solicitó la aprobación de las bases definitivas, así como la definición de la fecha, hora y sede de la subasta. Sin embargo, la revisión judicial del nuevo documento volvió a detener el avance hacia la convocatoria.
La venta de AHMSA y Minosa es uno de los procesos concursales de mayor relevancia para la Región Centro de Coahuila, debido al impacto de ambas empresas en el empleo, la actividad industrial y la cadena de proveedores vinculada con la industria siderúrgica.
