Senador coahuilense Luis Fernando Salazar enfrenta críticas tras mensaje contra periodista Enrique Acevedo

0
82

El senador de Morena por Coahuila, Luis Fernando Salazar, generó una controversia pública luego de dirigir un mensaje al periodista Enrique Acevedo, de N+, a raíz de información difundida sobre la senadora con licencia Julieta Ramírez.

Salazar cuestionó la información presentada por Acevedo y publicó en su cuenta de X un mensaje en el que escribió: “vamos a ir tras de ti”, además de calificar al periodista como “vulgar mentiroso” y “corriente”.

El intercambio ocurrió después de que N+ difundiera un reporte sobre una presunta investigación en Estados Unidos relacionada con Julieta Ramírez y un posible acuerdo para proporcionar información a autoridades de ese país.

La senadora con licencia rechazó los señalamientos y cuestionó la autenticidad de la documentación presentada en torno al caso.

Posteriormente, Salazar justificó su postura al señalar que actuó en defensa de Ramírez y contra lo que consideró un hostigamiento hacia la legisladora. También sostuvo que respeta la libertad de expresión y planteó la posibilidad de emprender acciones legales por daño moral.

El mensaje del senador provocó cuestionamientos dentro del Senado. La legisladora del PAN, Lilly Téllez, utilizó la tribuna para condenar las expresiones de Salazar y exigió una investigación por parte de la Fiscalía General de la República.

El presidente del Senado, Higinio Martínez, también se deslindó de las declaraciones y afirmó que no estaba de acuerdo con lo expresado por el legislador, aunque señaló que cada senador es responsable de sus propias manifestaciones.

El dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, se sumó a las críticas y expresó su respaldo al periodista, al señalar que defenderían las libertades y el ejercicio periodístico ante cualquier intento de intimidación.

Acevedo, por su parte, cuestionó públicamente que una advertencia de ese tipo proviniera de un integrante del Senado y sostuvo que las investigaciones periodísticas deben responderse con información y evidencias, no mediante amenazas o intimidaciones.

El episodio abrió nuevamente el debate sobre los límites de la confrontación entre funcionarios públicos y periodistas, particularmente cuando las diferencias surgen a partir de investigaciones sobre integrantes de grupos políticos.

Con información de Agencia Reforma.