La lucha política y económica entre centralismo, federalismo, municipalismo

0
531

Luis Fernando Hernández González.

 La lucha presupuestal para la asignación de los recursos de la nación, que se presenta anualmente y ahora en día,, exacerba los ánimos de autoridades en sus distintos ámbitos de acción, frente a una sociedad  que  al demandar resultados, es la misma que busca  el deseo de respuestas  claras, efectivas  y evidentes, traduciendo a los distintos esquemas de hacer política a resultados tangibles como sociedad  ávida de concreciones reales, sean estos efectos en las personas, la familia, la sociedad, la comunidad, el municipio o la entidad federativa.

Mucho se ha hablado de la modificación y esquemas de las matrices, que configuran  la aplicación de esta importante bolsa  financiera, a ser la  que constituye la hacienda pública nacional, partiendo de su ordenación y recaudación  de ingresos contributivos ; como de igual manera  su redistribución en la  aplicaciones  a beneficiar  sobre todo  en aquellas entidades  con claras carencias, niveles de pobreza o bajo esquemas de alta densidad demográfica,; situación que crea un conflicto entre proyectos abiertos productivamente  generadores de riqueza y contextos  sociales altamente pasivos de comportamiento desplazados , situación que evidencia un conflicto entre centralismo, federalismo y municipalismo en nuestra sociedad, bajo los criterios  de apoyo  a la pobreza  y carencia de estímulos al emprendimiento  productivos de la misma sociedad.

“Es un buen presupuesto”: López Obrador sobre Paquete Económico 2022, brindando más apoyo económico al ejército y a las fuerzas armadas, olvidando áreas sociales de mayor sensibilidad pública.

Razonamientos administrativos y de redistribución económica, que evidencia  diseños anacrónicos, que den impuso a un México emprendedor en lo económico, social y cultural,  contra aquella visión  de fundamentación paternalista que solo sirve de subvención económica  y  plataforma política, como hoy lo esquematiza el actuar del gobierno federal,  sin tener con ello respuestas que motiven a una  evolución de calidad  y sí en cambio,  la dependencia política y gubernamental  con un sentido de subordinación paternalista, en ello estriba la lucha real dentro de la Cámara Legislativa en estos momentos, criterios que  repercuten en las economías las entidades y municipios del país.  

De ahí él porque, su lucha apreciativa sobre la implementación y uso de los recursos presupuestales hacendarios, con su consiguiente configuración en asignaciones, partidas  y ramos presupuestales, pues todo ello, viene a constituir el nivel de respuesta financiera y económica  a las  distintas  prioridades que las personas busca que sean atendidas y resueltas cualquiera que sea su ámbito de aplicación sean estas en salud, educación, seguridad, comunicación e infraestructura estratégica que den pie a un desarrollo sustentable en  la geografía de cada localidad.

Serán los legisladores federales  quienes mediante sus  propuestas, análisis, debates, diálogos y acuerdos, busquen conformar la asignación rubros y partidas presupuestales  correspondientes  al gasto público de la nación,  en donde  algunos buscaran hacer valer  los criterios que les norma la conducta presidencial y otros pretenderán hacer sentir las necesidades demandadas por sus electores  ya sea en la entidad federativa , el distrito electoral  que representan o bien la municipalidad y comunidad  que exige de respuestas  para su desarrollo económico y social de su población.

Mientras que los gobernadores y alcaldes del país lanzan sus planteamientos obtener una respuesta legislativa para la atención de  sus urgentes demandas  que propicien  una atención al sentir de sus ciudadanos, el presidente López Obrador es explícito  al negarles de entrada cualquier petición que no rebase sus parámetros de austeridad, gasto  controlado y eficiencia en su criterio de aplicación, al presentarlo el secretario de Hacienda el paquete económico para el próximo año 2022.

Ante una economía en diversos sectores que nos hace francamente dependientes el Señor López Obrador, le estira más a la liga frente a los estados unidos al invitar a los actos de Independencia Nacional al presidente cubano Miguel Díaz-Cannel Bermúdez, es Felipe Calderón Hinojosa quien ha dicho: Es inaceptable el protagonismo en las fiestas del bicentenario de la consumación de la independencia nacional que sea la presencia de un absolutista que encierra a decenas de ciudadanos cubanos. Sería el colmo que en el día de los Niños Héroes, que representa la lucha contra el extranjero, hablara un extranjero que tiene sometido y en la miseria al pueblo cubano.

En fin serán los legisladores quienes definan  los proyectos de aliento o bien de estancamiento  en el uso de los recursos públicos al aclarar  lo que sea necesariamente claro es que para hacer la democracia más participativa, justa y federalista, situación que no bastaba incorporar al sistema político mecanismos de democracia directa (referendos, iniciativas populares, audiencias públicas), sino  que, por sobre todo, es hacer del poder público una herramienta ciudadana necesario acercar el poder al ciudadano, de manera que este pueda efectivamente participar. Ello implicaba y exige, ante todo, distribuir el Poder Público en el territorio, es decir, descentralizarlo y ponerlo tan cerca del ciudadano como fuera posible, para que pueda participar en la conducción de los asuntos públicos.

Escasez hacendaria estratégica para el desarrollo económico de estados y municipios, con un centralismo exacerbado  en la mente de un presidente que no quiere transformar una modernización  presupuestal que de impulso al país y sus potenciales regiones.