Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, respondió públicamente a los señalamientos del empresario Ricardo Salinas Pliego mediante un video de aproximadamente 34 minutos, en el que rechazó presuntos vínculos con contratistas beneficiados por obras públicas y cuestionó las operaciones empresariales, relaciones personales y controversias financieras del propietario de Grupo Salinas.
El pronunciamiento, difundido el 9 de noviembre de 2026, se produjo después de que Salinas Pliego cuestionara al también integrante de Morena por sus viajes al extranjero, su patrimonio y sus presuntas relaciones con Jorge Amílcar Olán Aparicio, empresario tabasqueño señalado por supuestos beneficios en contratos relacionados con proyectos de infraestructura federal.
En su respuesta, López Beltrán aseguró que no mantiene comunicación con Amílcar Olán desde hace más de cuatro años y negó haber obtenido contratos gubernamentales, directamente o mediante intermediarios. También rechazó haber intervenido para favorecer a empresarios durante la administración de su padre o haber recibido beneficios económicos relacionados con el Tren Maya, la Refinería Olmeca de Dos Bocas y el llamado huachicol fiscal.
Sobre sus viajes a Japón y otros destinos internacionales, sostuvo que fueron pagados con recursos propios y negó haber utilizado aviones privados. Asimismo, afirmó que sus ingresos provienen de actividades legítimas y que cumple con sus obligaciones fiscales.
El hijo del exmandatario consideró que los cuestionamientos del empresario forman parte de una campaña de desprestigio y señaló que tuvo que dedicar tiempo a responder acusaciones que calificó como calumnias, insultos y señalamientos sin pruebas.
Durante el video también dirigió una serie de preguntas a Salinas Pliego sobre sus antecedentes empresariales y sus relaciones con personajes que han enfrentado investigaciones o acusaciones judiciales.
Entre los asuntos que abordó destacó la adquisición de Imevisión, empresa pública de televisión que posteriormente se convirtió en TV Azteca. López Beltrán cuestionó las condiciones económicas de esa operación y mencionó un supuesto préstamo de 30 millones de dólares que habría recibido el empresario de Raúl Salinas de Gortari, hermano del expresidente Carlos Salinas de Gortari.
También preguntó sobre la relación empresarial de Salinas Pliego con Luis Cárdenas Palomino, excolaborador de Genaro García Luna, así como sobre sus presuntos vínculos con el sacerdote Marcial Maciel y los Legionarios de Cristo. En este último caso, hizo referencia a la participación accionaria que integrantes de esa congregación habrían tenido en TV Azteca.
La lista de cuestionamientos incluyó referencias a Inés Gómez Mont, Víctor Manuel Álvarez Puga, Andrés Roemer, Fernando Cerimedo y Jeffrey Epstein. Estos señalamientos fueron planteados por López Beltrán como interrogantes sobre las relaciones personales y comerciales del empresario, sin que su exposición constituyera por sí misma una acreditación de responsabilidades.
En el ámbito financiero, cuestionó los beneficios que, según su exposición, obtuvo Salinas Pliego mediante el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), así como las operaciones relacionadas con la compraventa de Fertinal y los litigios internacionales de empresas del grupo.
También hizo referencia a controversias bursátiles en Estados Unidos, una disputa por bonos de TV Azteca en Nueva York, el uso de mecanismos de subcontratación laboral y los adeudos fiscales que atribuyó al empresario.
La respuesta de Salinas Pliego llegó mediante una publicación en su cuenta de X, en la que sostuvo que López Beltrán estaba retomando asuntos que, según afirmó, eran públicos desde hacía décadas y que ya habían sido respondidos.
El propietario de Grupo Salinas defendió su trayectoria de más de 40 años en el sector empresarial y aseguró que sus compañías generan empleos, realizan inversiones y contribuyen mediante el pago de impuestos.
Sin embargo, extendió sus críticas al expresidente López Obrador, sus otros hijos y personas cercanas a la familia, a quienes agrupó bajo la expresión “Clan del Malestar”. En su mensaje, sostuvo que son ellos quienes deben explicar ante los mexicanos sus presuntos negocios al amparo del poder y las relaciones que mantienen con distintas instituciones.
Salinas Pliego también mencionó posibles actos de corrupción y supuestas protecciones de organismos como las fiscalías, el Servicio de Administración Tributaria (SAT), la Secretaría de Gobernación, el Instituto Nacional Electoral (INE) y los tribunales. Asimismo, hizo referencia a una presunta protección del crimen organizado, sin presentar detalles específicos en esa publicación que acreditaran sus señalamientos.
El empresario afirmó que las grabaciones difundidas por López Beltrán no eliminan las pruebas que, según dijo, existen sobre las actividades del entorno familiar del expresidente. Añadió que continuará con sus actividades empresariales y exigirá que las personas involucradas en controversias públicas respondan por sus actos.
El intercambio ocurrió después de que Salinas Pliego retara a López Beltrán a sostener un debate público para responder a los cuestionamientos sobre su patrimonio, viajes y presuntas relaciones empresariales. La discusión continuó mediante publicaciones en redes sociales y declaraciones en video, sin que ninguno de los dos personajes presentara en este intercambio una resolución judicial que acreditara las acusaciones formuladas por la otra parte.
De esta manera, el enfrentamiento entre el hijo del expresidente y el propietario de Grupo Salinas abrió un nuevo capítulo de acusaciones relacionadas con negocios, contratos públicos, obligaciones fiscales y relaciones empresariales, en una confrontación que involucra señalamientos de ambas partes y que, hasta ahora, se mantiene en el terreno de las declaraciones públicas.
